Komisioneri në largim i BE-së për Zgjerimin, Olivér Várhelyi, i emëruar nga presidentja Ursula Von der Leyen së fundmi për shëndetin dhe mirëqenien e kafshëve, nuk e mori dritën jeshile pas dëgjesave në Parlamentin Europian. Siç shkruan Politico.eu, ai nuk arriti të merrte miratimin nga anëtarët e Parlamentit Evropian të mërkurën në mbrëmje. Megjithatë nuk mori as një “Jo” të prerë. Pas dëgjesës që zgjati mbi 3 orë e gjysmë, koordinatorët për komitetet përgjegjëse vendosën që ai të kalonte në një raund të dytë pyetjesh të cilat ai do të duhet t’i dorëzojë deri të hënën e datës 11 nëntor. Kështu, nga 26 komisionerët evropianë të cilët morën një “PO” nga këto dëgjesa, për t’u konfirmuar në detyrat që von der Leyen u ka besuar, hungarezi Várhelyi ishte në shumë mënyra zgjedhja më e dobët.
Çfarë ndodhi?
Që Várhelyi nuk do ta kishte të lehtë kjo dihej (lexo këtu), madje ai doli më mirë se sa shumë kritikë prisnin. Por ku çaloi dëgjesa e tij, Várhelyi iu shmang pyetjeve mbi të drejtat e grave, konkurrencën, mirëqenien e kafshëve dhe lidhjet e tij me kryeministrin hungarez Viktor Orbanin. Më kryesisht, sikurse analizon Politico.eu, ai nuk arriti t’i bindte eurodeputetët kur iu bë presion – përsëri dhe përsëri – për mbështetjen e tij për të drejtat e abortit.
I qetë nën presion
Várhelyi kishte një nga punët më të vështira të çdo komisioneri të emëruar të mërkurën mbrëma. Të nominuarit e ardhshëm mund të kujdesen të shmangin ofendimin e inteligjencës së eurodeputetëve, siç bëri Várhelyi, të cilët do të duhet të vendosin t’i konfirmojnë më vonë. Várhelyi ishte në gjendje të përballonte një breshëri të vazhdueshme pyetjesh mbi përshtatshmërinë e tij për këtë punë, duke u përqëndruar në besnikërinë e tij ndaj Orbanit, pikëpamjet e tij mbi abortin dhe angazhimin e tij për mirëqenien e kafshëve. Ai qëndroi i qetë dhe informues dhe ishte i aftë në teknikat e përmbledhjes dhe u zhyt në përvojën e tij të kaluar si drejtues i Komisionit për të drejtat e pronësisë intelektuale aty ku ishte e nevojshme.
Ai dërgoi sinjale miqësore për industrinë farmaceutike dhe atë të bujqësisë, duke trumbetuar rëndësinë e stimujve të kërkimit dhe zhvillimit dhe kontributin e fermerëve në furnizimin me ushqime. Por pozicionet e tij nuk iu pëlqyen të gjithëve dhe u kritikua nga të Majtët dhe të Gjelbrit. Megjithatë Várhelyi dha mesazhin që donte të dërgonte dhe luajti në mënyrë efektive duke mbrojtur me qetësi sigurinë dhe efikasitetin e vaksinave të Covid-19.
Aborti mund të jetë shkak për dështim
Megjithatë, ai ishte shumë më pak i sigurt kur iu ngritën pyetje mbi pozicionin e tij mbi abortin dhe të drejtat e grave. Várhelyi këmbënguli vazhdimisht se ai kishte qenë i qartë për të drejtat e grave, ama eurodeputetët nuk u pajtuan.
I nominuari tha pak për pikëpamjet e tij për abortin, por refuzoi të angazhohej për mbrojtjen e të drejtave riprodhuese në të gjithë Evropën. Ai iu shmang një pyetjeje nga deputeti Stine Bosse nëse do të mbështeste gratë që duhej të udhëtonin në një vend tjetër në BE për një abort.
Dhe ai i kundërshtoi pyetjet e tjera të eurodeputetëve mbi këtë temë, duke përsëritur se aborti nuk ishte një kompetencë e BE-së, duke provuar durimin e tyre në këtë proces. Eurodeputetët konkluduan nga përgjigjet e Várhelyi se ai kishte një mendje të ngjashme për këtë çështje me kryeministrin hungarez. Eurodeputetja e majtë Emma Fourreau e quajti atë një “mizogjinist që kontrollohet me telekomandë nga Viktor Orbáni”.
Medikamentet e nevojshme
Akti i Medikamenteve te nevojshme, për të siguruar furnizimin e ilaçeve jetike dhe për të kapërcyer mungesat e barnave, do të jetë një punë e madhe për Várhelyin. Por eurodeputetët nuk hetuan vërtet për detajet mbi legjislacionin, përtej prokurimit të përbashkët dhe mbështetjes për prodhuesit e barnave gjenerike. Várhelyi gjithashtu u duk se e ngatërroi Aktin e Medikamenteve Kritike me legjislacionin farmaceutik kur u pyet se si do të rriste fuqinë e farmacisë, duke rritur gjithashtu aksesin në ilaçe.
Megjithatë, ajo që dimë është se komisioneri i propozuar ka premtuar të hartojë një plan për të trajtuar mungesat e barnave brenda 100 ditëve të para, një afat kohor që nuk u përmend as në letrën e tij të misionit, as në udhëzimet politike të Presidentes Ursula von der Leyen. Nëse konfirmohet, Várhelyi dhe ekipi i tij do të kenë shumë detaje për të bërë me dije gjatë tre muajve të parë.
Mirëqenia e kafshëve dhe e fermerëve
Várhelyi arriti të ofrojë disa surpriza positive, duke pasur parasysh se pritshmëritë për të ishin të ulëta — kur bëhet fjalë për mirëqenien e kafshëve. Pas shtytjes nga deputetja e Luksemburgut Tilly Metz për angazhime të qarta, hungarezi tha se do të punonte për ndalimin e premtuar të kafazeve për kafshët e fermave. Ai gjithashtu premtoi të përfundojë procesin legjislativ për rregullat e propozuara tashmë për të përmirësuar mirëqenien e kafshëve gjatë transportit — duke shtuar se ishte “shokuar” nga pamjet që vinin nga kufiri i BE-së me Turqinë — dhe të përmirësojë zbatimin e rregullave ekzistuese në të gjithë Bashkimin Evropian.
Megjithatë, në një kthesë të çuditshme, kur u pyet se çfarë nënkupton për të mirëqenia e kafshëve, Várhelyi tha: “Bujqësia industriale e kafshëve është sektori që na vë ushqimin në tryezë, nuk kam një qëndrim negativ ndaj saj.” Ai shtoi më pas se bëhet fjalë për krijimin e “kushteve më të mira për kafshët tona gjatë jetës së tyre,” por gjithashtu për sigurimin e mjeteve për fermerët për të arritur këto kushte.
Ajo çfarë nuk u tha
Edhe pse dëgjimi kaloi afatin e tij prej tre orësh, shumë tema të rëndësishme u përmendën vetëm pak ose fare. Media sociale dhe shëndeti mendor? Pothuajse asgjë. Në fjalën e tij të hapjes, Várhelyi u zotua të hetojë ndikimin e kohës së tepërt të ekranit në mirëqenien e të rinjve, por eurodeputetët nuk e ngacmuan me pyetje të mëtejshme. Várhelyi bëri një referencë të përciptë ndaj ndryshimit të klimës në lidhje me përhapjen e sëmundjeve të kafshëve, por diskutimi nuk iu afrua ndikimeve të ndryshimit të klimës në shëndetin e njeriut, ose çfarë duhet të bëjë BE-ja për këtë.
Paketa e barnave dhe Rregullorja e Pajisjeve Mjekësore u prek, por nuk dominuan saktësisht procedurat. Rrjedha e diskutimit ishte më shumë për atë për të cilën deputetët donin të flisnin, sesa nga ndonjë rezervë nga ana e Várhelyit. Po ta mendosh, ai do të kishte kaluar më shumë kohë duke folur për legjislacionin farmaceutik dhe më pak për abortin.
